Отправлено: 07.04.09 20:20. Заголовок: Питомниковая и породная слепота

/Автор: Х.Хармар "Собаки и их разведение"/

Одна из величайших трагедий, постигающих собаковода - это так называемая "питомниковая слепота". Этот термин обозначает, что собаковод не видит недостатков у разводимых им собак, но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья других питомников. Имеется, однако, еще один, возможно, даже больший недостаток у собаководов, так называемая "породная слепота". Это случается, когда недостаток не только вполз, а уже и укоренился в породе, а эксперты на ринге пропускают его, так как очень немного есть собак, не имеющих такого недостатка. В конце концов, недостаток становится принятым для породы. Так было, например, с вывихом коленного сустава.


Честность собаковода в признании ошибок, в их открытом обсуждении очень существенна, но, может быть, главная ответственность за разведение лучших собак в действительности лежит на экспертах выставок. Если они никогда не поставят первой собаку с серьезным недостатком, собаководы, очевидно, не будут тратить деньги и выставлять таких собак, так как поймут, что собака с этими недостатками не имеет шансов на выставке. Но пока собаководам позволяют выигрывать с нездоровыми собаками, то, принимая во внимание природу человека, такие собаки будут не только продолжать экспонироваться, но их также будут использовать для разведения.


Некоторым экспертам приятно писать в своих отчетах, что данная собака или даже все собаки данной породы, которые были ими осмотрены, замечательно здоровы, в то время как фактически большинство из них были фантастически нездоровы: это плохая услуга породе, но таким льстивым образом не, проведешь серьезного собаковода, который строго следит за тем, чтобы в породу HЕ "впустить" недостатки, особенно те, которые нарушают здоровье и грозят самому существованию собаки, такие, как катаракта, заворот века, сумеречная слепота и суставные дисплазии.


Сейчас выставляется слишком много собак, и, может быть, иметь лучше, меньше да лучше, но, к сожалению "собачья игра" всегда была довольно привлекательной для политиков от собаководства. Тем не менее, с течением времени, несмотря на неважных экспертов и невежественность собаководов, большинство пород улучшилось и продолжает улучшаться, особенно по внешнему виду. Такой вывод можно сделать, сравнивая сегодняшних представителей пород с фотографиями, снятыми 50 лет назад.


К сожалению, есть чрезвычайно много собаководов, которые "не видят" собаку и поэтому совершенно искренне не способны заметить недостатки, а, следовательно, и достоинства. Человек действительно рождается с природным умением видеть животное, тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе. Экспертами тоже рождаются, а не делаются, хотя знания, конечно, могут накапливаться.


Наиболее трудно определить лучшую собаку, когда приходится выбирать из большого числа плохих или средних собак. Во всех отношениях великолепный экземпляр с одним заметным недостатком лучше, чем средняя собака, у которой отсутствуют как очень хорошие, так и очень плохие качества. Совершенно очевидно, что легче при дальнейшем племенном использовании потомков этих собак будет избавиться от одного недостатка, чем пытаться ввести в породу одновременно много хороших качеств.

 Отправлено: 08.04.09 00:28. Заголовок: andrushka , спасибо ..

andrushka , спасибо за тему. Замечатальная стаья из великолепной книги. По сих пор она настольная книга для многих. Но как много изменилось с тех пор, когда она была написано. Если бы только питомниковая слепота , еще куда есть хуже грехи заводчиков

 Отправлено: 11.04.09 11:20. Заголовок: видимо, действительн..

видимо, действительно, тема "питомниковой слепоты" и "вопросы этики разведения" стала наболевшей и злободневной, раз на нескольких форумах обсуждается... Писать много сюда ничего не буду... дам ссылку на свой породный форум (Все о Пуделе), сходите, почитайте.. Таам в теме, есть ссылки на очень интересные статьи, касаемые данных вопросов... А вообще, от осознания глобальности проблем становится очень грустно.......

http://www.rusforum.com/showthread.php?s=&threadid=6531&perpage=10&pagenumber=1

 Отправлено: 16.04.09 17:42. Заголовок: Nemnoshko pochitala...

Nemnoshko pochitala...jeslji by ja znala, shto u sobaki kotoroi serjoznye poroki i ne vsjo aljo so zdorovjem, i takuju vjaћut, ja by skazala vsjo shto dumaju ob takom hozjainje. Mne voobshe ne jasno kak moћno vezat, poka sobaka nepraverenna na zdorovje. Ja daze svoim pered vjazkoi proverila hotja by polnyi analiz krovi, shtob ubeditsa shto pochki, pechenj zdorova i net nikakih vnutrennih tarakanov, hotja Latviskim gonchim eto ne nado, a tak ћe glaza proverila. Ja s hozjaevami svoih shenkov hochu druћit i smelo smotret v glaza.

 Отправлено: 16.04.09 22:34. Заголовок: andrushka, на самом ..

andrushka, на самом дела, если бы только это происходило при разведении собак. Это было всегда и с этим бороться, практически не возможно. Как бы горько и страшно это не звучало

 Отправлено: 17.04.09 18:28. Заголовок: I interesno, shto po..

I interesno, shto pokupatelji nachinajut o probleme zadumyvatsa tolko posle pokupki schenka. Sevodnja mne na rabotu byl zvonok- vot tam i tam jei prodalji toichika, bez privivok, falshivymi dokumentami it.t.t Ona sprosila, kak my mozem pomoch? A zvanok v prijut. Mne ash smeshno stala. Gde ejo golova byla ranshe i gde bylji voprosi? I prichom tut teperj voobshe prijut. Mne uze kazetsa, shto ljudi chem dalshe, tem durnee, moћet emulgatorov i druguju himiju perejelji, neznaju.

 Отправлено: 17.04.09 23:01. Заголовок: andrushka, ой это те..

andrushka, ой это тема может продолжаться до бесконечности. Что уж говорить о том, что в наше время, когда любая информация доступна каждому. Море литературы, бесчисленное число сайтов, клубы, газеты и т.п. - НЕТ идут на рынок и приобретают щенка. И тогда уже начинаются вопросы (в т.ч. и на форумах), хождение к ветеринарам и т.д. и т.п. Ладно, если бы себе прикупили проблемму. А то и щенка очень жалко, и домашние люди в постоянном стрессе.